深度剖析Asmodus Anani电子烟雾化器V1与V2的升级对比,V2是否更胜一筹?

行业新闻 34364

10bdc5d061f11fb8d55aa16e02ccf9f.jpg


ASMODUS旗下的ANANI阿纳尼雾化器自问世以来,便引起了市场的广泛讨论。其不可调的进气系统与略显憋屈的口感体验,加之设计上的未完成感,使得这款产品虽外观尚可,却难以在激烈的市场竞争中脱颖而出。用户反馈褒贬不一,既有对其独特设计的赞赏,也有对其性能缺陷的批评。

b115ba9b694e4e7c356f284e22d09a84_223652591.jpeg

然而,ASMODUS似乎并未因此止步,而是在短时间内迅速推出了ANANI的V2版本。作为一次重要的升级,V2版无疑成为了关注的焦点。接下来,我们将从多个维度对V1与V2进行详细的对比与分析。

6400d470f2c08d50541ea166a9defdbe_223652291.jpeg

在配件方面,V2版不仅更新了成品发热丝的规格,还额外配备了一个510规格的长滴嘴。这一变化不仅丰富了用户的使用选择,也使得雾化器的整体性能得到了提升。更换长滴嘴后的ANANI V2,其外观更加和谐,没有丝毫突兀之感。

1952de27745c0e4acce83f2e9f6a7496_223652181.jpeg

从外观上看,V2版与V1版在上下两部分的设计上有所不同,同时尺寸也从V1的24mm缩减至V2的22mm。这一调整使得V2版在视觉上更加紧凑,同时也可能带来更好的握持手感。至于哪个版本更为美观,这恐怕要因人而异了。

7bd3547e1a342b03f8345edf3b48df0b_223652841.jpeg

在内部结构方面,V2版同样进行了多项优化。顶部拆分后,V2版采用了金属上盖,提升了整体的质感与耐用性。而V1版的滴嘴中央孔径极小,虽然意在提升气流的紧凑感,但实际效果却适得其反,造成了憋屈的吸食体验。相比之下,V2版的PEI短滴嘴与长滴嘴均增大了中央孔径,使得气流更加顺畅,吸食体验显著提升。

88d773c534b6a652cd23fbd38b20d9e8_223652171.jpeg

此外,V2版在内仓气道处增加了一个阶梯过渡设计,有效减少了冷凝现象的发生。进气系统方面,V1版的不可调进气设计一直饱受诟病,而V2版则改为细小的气孔与小型条形槽的组合形式,虽然调节范围仍然有限,但相比V1版已经有了质的飞跃。

d732ae4df301ec84d9fb38f39340daa4_223652371.jpeg

然而,值得注意的是,V2版在电极台的设计上虽然未做太大改动,但电极宽度的减少以及开槽往内延伸的设计使得其无法适应绕制多圈的数据。因此,在安装发热丝时需要注意反向绕丝以避免不必要的麻烦。

d90ea102cdcffc6fb1fff1787b329d0f_223652491.jpeg

综合以上各项改进与变化我们不难发现V2版在进气系统设计上更加合理能够真正利用“紧凑感”来提升口感体验而非像V1版那样通过硬压缩来制造憋屈感。同时V2版在应对不同使用场景时也表现出了更强的适应性无论是使用PEI短滴嘴进行偏低阻的雾化还是使用长滴嘴应对日常情况及传统A1丝都能获得更佳的雾化效果与口感体验。

6051969545ad8339c0fd35996a3f5d31_223652951.jpeg

因此我们可以得出结论:尽管ANANIV2版本在电极台结构设计上限制了线圈数据的选择范围但其整体的结构逻辑与性能表现却远远优于V1版。对于追求高品质雾化体验的用户而言V2版无疑是一个更加明智的选择。